8月18日19:35，因臺(tái)風(fēng)“巴威”延期一月有余的中超第18輪補(bǔ)賽——上海申花vs北京國安的“京滬德比”，終于將在上海體育場打響。然而比賽尚未開球，圍繞主裁判李海新的爭議哨聲已率先在輿論場響起。爭冠無懸念，亞冠卡位戰(zhàn)成最大看點(diǎn)本賽季中超冠軍歸屬已基本塵埃落定。23輪戰(zhàn)罷，領(lǐng)頭羊成都蓉城積48分，領(lǐng)先第二名云南玉昆（34分）多達(dá)14分。在聯(lián)賽剩余輪次有限的情況下，爭冠懸念已名存實(shí)亡。然而亞冠資格的爭奪卻進(jìn)入白熱化。從積分榜來看：從第5名國安（32分）到第11名浙江隊(duì)（24分），多支球隊(duì)積分緊咬。國安僅落后第2名云南玉昆2分；申花雖暫列第10，但少賽一輪，若本場取勝即可躍升至前八。本場京滬德比因此成為一場名副其實(shí)的“6分卡位戰(zhàn)”。鋒線對決方面，國安張玉寧與林良銘組成的本土攻擊線將PK申花外援雙槍阿蘇埃與拉唐?！敖鹕凇边€是“李海港”？爭議比哨聲更早響起中國裁判李海新將執(zhí)法上海申花 vs 北京國安的比賽。他近20場執(zhí)法的戰(zhàn)績是主隊(duì)9勝4平7負(fù)，黃牌104張，紅牌4張，點(diǎn)球6次。數(shù)據(jù)顯示，主隊(duì)在這些比賽中取得9勝4平7負(fù)的成績，整體判罰尺度較為均衡。值得注意的是，他此前執(zhí)法過上海申花15場（該隊(duì)8勝5平2負(fù)，黃牌32張，紅牌2張，點(diǎn)球4次）。他此前執(zhí)法過北京國安10場（該隊(duì)5勝2平3負(fù)，黃牌23張，紅牌2張，點(diǎn)球1次）。以上數(shù)據(jù)均選取自2022年1月之后的比賽。李海新并非無名之輩——2024賽季他榮獲中超“銀哨”，2025賽季更上層樓，加冕年度“金哨”。然而，比獎(jiǎng)杯更出名的，是球迷送給他的綽號(hào)——“李海港”。這個(gè)綽號(hào)源于2023賽季中超第12輪，上海海港主場2比1險(xiǎn)勝南通支云的比賽。當(dāng)值主裁判李海新兩次判給海港點(diǎn)球，卻對海港球員李帥和魏震的飛鏟犯規(guī)未予出牌。賽后，客隊(duì)球迷齊聲高呼“黑哨”。有媒體指出，李海新的判罰尺度“對上港偏軟，客隊(duì)明顯吃虧”。球迷調(diào)侃：“干脆改名叫‘李海港’算了。”漏判紅牌、尺度不一，“金哨”爭議從未平息2025賽季中超揭幕戰(zhàn)，李海新再陷爭議。申花對陣亞泰的補(bǔ)時(shí)階段，申花后衛(wèi)蔣圣龍?jiān)诮麉^(qū)內(nèi)踩踏亞泰門將吳亞珂小腿。VAR介入后，李海新回看慢鏡頭——踩踏動(dòng)作清晰可見——卻僅出示黃牌。事后足協(xié)裁判評議組認(rèn)定：該動(dòng)作“應(yīng)視為嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌罰令出場”，李海新“漏判紅牌”。據(jù)報(bào)道，李海新因此面臨足協(xié)內(nèi)部處罰。進(jìn)入2026賽季，爭議仍在延續(xù)。中超第13輪成都蓉城vs上海海港，韋世豪拼搶后順勢踩踏海港球員楊希小腿，導(dǎo)致后者腿部傷口出血。VAR提示應(yīng)出示紅牌，李海新回看后依舊只給黃牌。同一場比賽，他還有多次爭議判罰。球迷怒斥：“韋世豪這種違背體育道德的惡劣行為理應(yīng)被直紅罰下，但李海新依舊選擇心慈手軟?！碑?dāng)“金哨”的光環(huán)與“李海港”的爭議同時(shí)疊加在這場京滬德比卡位戰(zhàn)上，李海新注定無法隱身。他的每一次哨響，都將成為全場焦點(diǎn)。 究竟是延續(xù)申花的“不敗玄學(xué)”，還是用一場公正執(zhí)法打破質(zhì)疑——答案，90分鐘后揭曉。