在意大利足協擔任了16天技術總監就宣告辭職的保羅-馬爾蒂尼接受了來自《晚郵報》的專訪并引發了意大利足壇的熱議，不過這其中也有不小的質疑聲。《羅馬體育報》記者亞歷桑德羅-朱迪切就表示：“在《晚郵報》的采訪當中，馬爾蒂尼證實皮爾洛是他唯一的候選人，理由是另外兩人都有合同在身。但如果是這樣的話，他當時是不是也可以把齊沃和加斯佩里尼——我只是舉兩個例子——也算作候選人，這樣候選人不就變成五個了嗎？他說‘主席告訴我不能挖意甲球隊的教練’，我覺得這種說法簡直不可思議。”“在主席表態之前，難道不應該先由道德、常識、大局觀以及規則來給他建議嗎？除此之外，他還隱瞞了一個事實：馬拉戈確實——我猜是勉強——批準了選擇皮爾洛。7月24日，在瓜迪奧拉‘因為疲憊’拒絕之后，所有報紙和電視新聞都報道稱這是馬拉戈、馬爾蒂尼和萊昂納多共同做出的決定，準備簽下一份為期四年、年薪150萬歐元的合同。而且，這還是在皮爾洛的博彩廣告問題爆發之前。對于這個問題，馬爾蒂尼將其定義為‘借口’，但是對一部分意大利公眾輿論來說，這確實是一個關系到‘是否合適’的嚴肅議題，無論如何都應該得到尊重。”“在任何組織當中——尤其是在像意大利足球這樣極具政治色彩的組織當中——甚至在任何企業里，如果你發現你的首選候選人無法通過，你就必須有B計劃和C計劃。如果你把它變成一個原則性的死結，那將會一事無成。這也讓我嚴重懷疑，以這種行事作風，他是否真的有能力主導意大利足球改革這樣一個極具政治色彩的龐大項目。”